Vforce forexfactory

Estou fora para férias de primavera e estará menos do que disponível por uma variedade de razões, (Não, eu não estou indo para praças de praias). Estou deixando meu servidor principal para usar meu banco de dados de tiques existente para modelar um NN contra essa EA. Espero que possa encontrar um padrão de saída viável e dinâmico. Outra questão que tenho com o sistema original é que o stoploss às ​​vezes pode ser incrivelmente grande. Com isso em mente, eu estava pensando em apertar o stoploss para talvez 50 da candlequot quotsignal ou mesmo para o highlow ou fechar. Eu também estou olhando. Divirta-se com a sua ruptura, RR Como sabemos, algumas entradas para o sistema não seriam tomadas por um ser humano, pois o preço fica em certos níveis óbvios, como alguns SR ou Pivots etc. Você pensa sobre essas coisas para o futuro? Eu não tenho certeza Quanto disso sempre permanecerá 100 discrição, e se algumas coisas podem ser implementadas na EA. Mas acho que sem uma filtragem mais inteligente, as EAs não o farão por muito tempo com o sistema. De qualquer forma, talvez se você mudar as estratégias EXIT, isso pode funcionar ... Estou ansioso para os resultados dos testes. Existem inúmeros métodos aqui sobre FF sobre como entrar em um comércio. Há muito poucos métodos para indicar mecanicamente quando um comércio está indo contra você, ou está indo ruim. Eu concordo que algumas das entradas estão em pontos óbvios (sr, pivots, etc.). Mas, assim como são pontos de resposta, eles também podem ser almofadas de lançamento incríveis. Este teste nos informará qual é mais provável que aconteça. Talvez se uma vela estiver acima (x) vezes ATR e atinge um ponto importante, não faça trocas. ForexJedi e RobDee Im certamente passaram muito tempo aperfeiçoando o seu. Sim, também acho que as saídas são muito importantes aqui e podem ser otimizadas. Estou feliz de termos uma ferramenta aqui focada nisso. Você está certo. quotvForcequot a revolução Robdee você poderia explicar em detalhes como usar a nova versão revisada do vForce. E, usamos essa versão revisada do indicador com a EA ou devemos usar o mais antigo. Olá ForexAlex, boas perguntas, posso entender por que você e outros podem ficar confusos neste tópico. Vamos ser muito claros sobre isso por todos os motivos. VForceAlerts (VFA) é o único indicador aprovado para vForce. As regras de negociação vForce estão no outro tópico vForce EU Only. Um link para a versão mais recente do VFA sempre é encontrado na minha assinatura. As questões de suporte para VFA pertencem a este segmento para reduzir a desordem no outro segmento. Se você estiver usando qualquer versão do VFA, use as regras originais e avançadas, conforme publicado pelo ForexJedi. Eu nunca mudarei o VFA para me comportar de forma diferente do especificado no ForexJedi. Eu vou arrumá-lo e adicionar recursos, mas não vou mudar a lógica do sinal, a menos que ele me peça. VForceEdge (VFE) é apenas para uso experimental. Não há regras de negociação. A lógica do sinal está mudando quase que diariamente. O VFE é encontrado aqui porque o ForexJedi especificou isso como o fio experimental. Se você já está muito familiarizado com Force5 e vForce trading, então a VFE pode ser de seu interesse. VFE não é para iniciantes, confie em mim, comece com o Force5. Você terá muita mais experiência na leitura de ação de preço no gráfico de 5 minutos. Eu uso Force5 como meu disparador de tempo para todos os meus negócios, independentemente do sistema que está sendo usado. No que diz respeito a uma auto-trading EA, o único que conheço é Ronald Rayguns vForce1 EA referenciado anteriormente neste tópico. Ele tem seu próprio fio especificamente para isso. Espero que ajude todos a se orientarem aqui. Desfrute de RD o método original que é esperar pelo preço exceder a vela de sinal por 10 pips. Muitas vezes, a vela de confirmação atende aos dois requisitos, isto é, excede a vela de sinal por 10 pips e também fecha-se acima. Eu decidi fazer a regra de confirmação original uma opção controlada pelo usuário. Essa nova opção é chamada de ConfirmByPips. Os usuários precisam controlar esta regra, porque às vezes a vela de confirmação volta para trás e fecha dentro da vela de sinal. Isso resulta em uma situação de risco maior para negociação, porque o preço ainda não se fechou fora da vela de sinal. Alguns comerciantes querem ver apenas as configurações de menor risco (maior probabilidade), nesse caso, eles configurarão ConfirmByClose True e ConfirmByPips False. Eu mostrei isso nas tabelas abaixo. Imagem anexa (clique para ampliar) Inscrito em julho de 2006 Status: Mighty Mooloo País 480 Posts Estudando ação de preço em detalhes usando Force5 e vForce me deu mais compreensão do caráter ataque-contra-ataque dos mercados cambiais. Isso cria um problema para a análise técnica. Por exemplo, logo que a análise técnica mostra o impulso otimista suficiente para imprimir um sinal de compra, os ursos atacam a venda nos novos preços mais altos, se esse ataque for forte o suficiente, a compra técnica não faz com que pareça que o sinal de compra foi um erro. Não foi um erro, apenas foi atacado como é a verdadeira natureza do mercado. Esta batalha de touro-urso após um gatilho técnico ocorre com bastante freqüência. O truque aqui é esperar por um lado para vencer a batalha. À medida que eu crie o vForceEdge, eu mantive esse comportamento de mercado em mente. Eu quero um sistema que não apenas imprima um sinal direcional, mas também mostra quando esses sinais foram atacados e contra-atacados. Os meus gráficos abaixo mostram exemplos de reversões de VFE Imagem anexa (clique para ampliar) Imagem anexa (clique para ampliar) Imagem anexa (clique para ampliar) As reversões de VFE são uma maneira muito melhor de mostrar o verdadeiro comportamento do mercado do que outros sistemas que apenas imprimem uma única direção sinal. RDvForce Like EA Você precisa carregar esse indicador para que a EA funcione. Não tenho certeza se o Funyoo tenha atualizado a versão, mas essa é a que eu tenho. Na verdade, você não precisa desse indicador para que a EA funcione. VForce Like EA usa indicadores básicos encontrados no meta. Funyoo criou este indy apenas para fins de demonstração. Chong não tem certeza do que está fazendo de errado. Gostaria apenas de buscar o Google como executar um e parece que você está fazendo algo fundamentalmente errado. Gostaria de ver isso otimizado por mais alguns anos do que dois. 2007 para agora peforms bem, 2007 antes que fosse dizmico, nada além de perdas. Seria preciso um bom tempo para otimizar de 2000 a 2009, mas nem muito pode fazer lá. Eu ficaria feliz em realizar o teste, mas eu por algum motivo estou tendo problemas com optmização no momento. Não parece estar funcionando e não sei por que a mensagem que recebi depois de otimizar é quot. Houve 1 passagem feita durante a otimização, 1 resultado foi descartado como insignificante. Última edição por wannaberich 05-12-2009 às 04:46. Gostaria de ver isso otimizado por mais alguns anos do que dois. 2007 para agora peforms bem, 2007 antes que fosse dizmico, nada além de perdas. Seria preciso um bom tempo para otimizar de 2000 a 2009, mas nem muito pode fazer lá. Eu ficaria feliz em realizar o teste, mas eu por algum motivo estou tendo problemas com optmização no momento. Não parece estar funcionando e não sei por que a mensagem que recebi após a otimização é quot. Foram realizadas 1 passagem durante a otimização, 1 resultado foi descartado como insignificante. Isso é porque isso produziu uma perda. Vá para o gráfico de otimização e desmarque ignorar resultados inúteis e isso aparecerá na próxima vez. Como eu disse em postagens anteriores, não acho que essa EA produza vitórias consistentes ao longo de muitos anos até as funções da ATR obter uma melhoria um pouco melhor e um filtro PSARtime, ou algo parecido, é instalado para restringir as perdas. É uma ótima opção, só precisa de um programador ambicioso para abordar algumas dessas questões, que são bastante menores a partir de uma perspectiva de programação, mas grandes de outra forma. ATRPSARtime filter improvements implementation Eu comecei a aprender o código V2 e mais ou menos conseguido com isso. Eu adicionarei melhorias, mencionadas na minha primeira publicação em breve. Por favor, me diga quais mudanças você acha necessárias no filtro ATRPSARtime e os implemento. Certamente, funyoo deve aprová-los. Eu tentei essa app na demo, mas olhando para o jornal, sempre há uma mensagem dizendo que o erro de ordenação modifica 130quot o que há de errado. Im atualmente usando um corretor de 5 dígitos e alterado os valores para o Stoploss, TAkeprofit e Margin Pips (multiplique o valor com 10). Alguém pode me ajudar. Gbpjpy eu tentei na noite passada no GBPJPY 1 hora e fez algumas excelentes trocas. Também fez alguns estranhos. (146.999 147.000) Entrou na primeira figura e a 2ª figura foi o stoploss. Como você pode ter um ponto de parada 110 de um pedaço de água Não me interprete mal Não estou gemendo aqui. Ive juntou os negócios em uma foto e você pode ver as perdas foram centavos e os ganhos foram em grande parte 4050 dólares. Um pouco confuso é tudo. Eu baixei esse arquivo vforce 8138-vforce-like-ea-vforce-like-indy. mq4, então copiei este arquivo na pasta especialista sob programe file-metatrader-expert. Então eu abri metatrader, vi esse 8138-vforce-like-ea-vforce-like-indy. mq4 sob os consultores especializados, em cores cinza. Eu tentei arrastar isso para traçar o eurusd, mas nenhum show de sorriso no lado direito. Eu clique direito e selecione anexar ao gráfico, mas ainda não há alterações. Eu fiz isso corretamente Última edição por nechong 05-12-2009 às 11:43. Razão: adicionar foto Não mostra um gráfico, ele apenas diz quot. Houve 1 passagem feita durante a otimização, 1 resultados foram descartados como insignificantes. Isso é porque isso produziu uma perda. Vá para o gráfico de otimização e desmarque ignorar resultados inúteis e isso aparecerá na próxima vez. Como eu disse em postagens anteriores, não acho que essa EA produza vitórias consistentes ao longo de muitos anos até as funções da ATR obter uma melhoria um pouco melhor e um filtro PSARtime, ou algo parecido, é instalado para restringir as perdas. É uma ótima opção, só precisa de um programador ambicioso para abordar algumas dessas questões, que são bastante menores a partir de uma perspectiva de programação, mas grandes de outra forma.